Що була держсекретар США Хіларі Клінтон визнала, що військова операція США і їх союзників в Іраку в 2003 році була помилкою. Цього разу у Вашингтоні виключають повторення того сценарію, завіряючи, що готові надавати військову допомогу, але не більше того. Зараз в Іраку йдуть запеклі бої між урядовими військами і екстремістами з угрупування Ісламська держава Іраку і Леванта. Під контроль бойовиків перейшла значна частина країни.
Ірак виявився на межі розпаду. Розкол країни на три частини — курдські, шиїта і сунніт — придбав цілком реальні контури. Курди зайняли позиції на півночі, їх центр — провінція Киркук. Бойовики з Ісламської держави Іраку і Леванта, сунніти, контролюють північний захід і пограничні райони Сирії. Упродовж багатьох років їх головними спонсорами були Катар і Саудівська Аравія.
Не випадково саме Ісламська держава Іраку і Леванта стала головним інструментом країн Персидської затоки у війні з Башаром Асадом. Що стосується Іраку, то тут головне завдання угрупування — ослабити вплив на регіон Ірану. Позиції Тегерана особливо сильні на південному сході, де живуть шиїти. Президент Інституту Близького Сходу Євгеній Сатановский відмічає: Це ідея розсипу Іраку, тому що розбити Асада ударом не вдалося, Дамаск відбивається. Вирішили спробувати Багдад.
Влада Іраку не діє. Спроба парламенту ввести надзвичайний стан закінчилася провалом — депутати просто не явилися на засідання. Армія залишає місто за містом, часто навіть не вступаючи у бій. Терористи, майже не зустрічаючи опору, продовжують наступ на Багдад. За добу вони проходять близько 20 кілометрів.
Не може сучасна американська військово-політична машина збудувати локальну армію. У Афганістані те ж саме, і в Іраку те ж саме, і в Лівії те ж саме. З тією лише різницею, що в Лівії посла убили, а тут американцям запропонували швидко евакуюватися, — нагадує Євгеній Сатановский.
Межа між Іраком і Сирією, фактично, зникла. Території північних провінцій Сирії вже у владі бойовиків, кінцева мета яких — об’єднати ці дві держави, а також Ліван, в єдиний халіфат.
Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен підкреслив, що на даний момент не бачить ролі Альянсу в Іраку. З великою обережністю висловлюються і провідні американські політики. Так, що була держсекретар США Хіларі Клінтон заявила, що зараз вона шкодує навіть про вторгнення 2003 роки: Я думаю, що Ірак — одна з тих причин, чому ми були в такій дірі, коли Обама став президентом. Операція в Іраку настроїла багатьох проти Сполучених Штатів. Тоді я проголосувала за початок військової операції, сьогодні я за цим жалкую. Я вважаю, що вторгнення в Ірак було помилкою.
Ситуацію в Іраку прокоментував і Барак Обама. Хазяїн Білого дому підкреслив: військового втручання цього разу не буде, США обмежаться військовою допомогою.
Ми не можемо зробити для Іраку занадто багато що. Наших військ в Іраку не буде, але я попросив нашу команду, яка відповідає за національну безпеку, підготувати список можливих сценаріїв військової допомоги, і найближчим часом я розгляну кожного з них. Дії терористів в Іраку навантажили країну в хаос, який може спровокувати загрозу не лише на Близькому Сході, але і для Сполучених Штатів, — підкреслив голова американської адміністрації.
За інформацією телеканалу CNN, Пентагон направив в арабську республіку партію боєприпасів, зброї і техніки, суму постачань оцінюють в 15 мільярдів доларів. Але в тому, що це у результаті допоможе стабілізувати обстановку в Іраку, не упевнені навіть самі американці. За заявою колишнього посла США у Багдаді Джеймса Джеффри, іракська армія не навчена, не уміє маневрувати, її командування нерозумно і некомпетентно. Ось тільки американський дипломат вважав за краще не уточнювати, хто в цьому винен.